礼拜一-礼拜五:09.00 早上-06.00 下午

公司动态

圣图尔登控球能力亮眼,整体表现稳步提升

2026-02-13

圣图尔登控球能力亮眼

2025–26赛季比甲联赛上半程,圣图尔登在控球率与传球效率方面展现出显著进步。根据WhoScored数据,截至2026年2月5日,球队场均控球率达54.7%,较上赛季同期提升4.2个百分点,位列联赛第五;短传成功率稳定在86%以上,高于联赛平均值(82.3%)。这一变化不仅体现在数据层面,更反映在比赛节奏掌控与阵地战组织的稳定性上。尤其在主场对阵安德莱赫特、布鲁日等强队时,圣图尔登多次通过持续控球压制对手防线,虽未全取三分,但整体表现获得比利时媒体普遍认可。

控球数据稳步提升

对比2024–25赛季同期,圣图尔登的控球指标呈现系统性优化。2024–25赛季前18轮,球队场均控球率为50.5%,传球成功率为83.1%;而2025–26赛季前19轮,这两项数据分别升至54.7%和86.4%。Sofascore统计显示,球队在后场与中场区域的传球次数增加12%,其中中卫组合奥佩里与范登博雷的场均传球数均超70次,成功率超90%。这种从后场发起的控球体系,有效减少了无谓长传,提升了由守转攻的连贯性。

值得注意的是,圣图尔登在面对高压逼抢型球队时仍能保持较高控球稳定性。例如第15轮客场对阵梅赫伦(场均逼抢次数联赛第三),圣图尔登控球率仍达52.1%,并完成14次射门,最终2比1取胜。这表明其控球能力已具备一定抗压属性。

战术体系支撑控球

主教练久保龙彦自2024年夏天接手后,逐步将4-2-3-1体系调整为更具控球导向的4-3-3变体。三中场配置中,拖后后腰铃木唯人承担节拍器角色,场均传球68.3次(WhoScored),关键传球1.4次,两项数据均为队内第一。两名边后卫频繁内收参与中场传导,形成局部人数优势。

  • 中场三角结构:铃木唯人+伊藤敦树+奥川雅也构成动态三角,场均触球合计超300次
  • 边路内切:主力右边锋香川真司(租借自大阪樱花)减少传统下底,更多内收接应,场均回撤接球12.6次
  • 门将参与:门将东口顺昭场均发动短传23.4次,成功率89.2%,高于比甲门将平均值(76.5%)

这套体系使圣图尔登在控球阶段的推进效率提升。据WhoScored统计,球队从本方半场推进至对方禁区的平均时间缩短至18.3秒,较上赛季快2.1秒,且失误率下降3.7%。

关键球员驱动转变

日本球员群体在圣图尔登控球体系中的作用尤为突出。除铃木唯人外,中场伊藤敦树场均夺回球权3.2次,同时完成2.1次向前直塞,是衔接防守与进攻的关键节点。前锋奥川雅也虽进球效率一般(19轮4球),但其回撤接应频率高达每场9.8次,为中场提供额外出球点。

第12轮主场2比0击败欧本一役,圣图尔登全场控球率61.3%,传球成功率89.7%,其中铃木唯人单场送出5次关键传球,创个人赛季新高。比利时《新闻报》赛后评价:“圣图尔登不再是被动反击的球队,他们用耐心和精爱游戏体育准传递重新定义了比赛节奏。”

“我们不再追求快速转换,而是通过控球寻找最佳机会。这需要纪律和信任。”——久保龙彦,2025年11月接受HLN采访时坦言战术理念

控球提升的现实边界

尽管控球能力显著增强,但圣图尔登的进攻转化效率仍存短板。截至2026年2月5日,球队场均射正仅3.8次,预期进球(xG)1.21,低于控球率相近的亨克(xG 1.53)与安特卫普(xG 1.48)。Sofascore数据显示,其在对方禁区内的传球成功率仅为68.4%,暴露出最后一传的精准度不足。

此外,高强度对抗下的控球稳定性仍有待检验。面对布鲁日、皇家社会(欧协联小组赛)等高位逼抢强队时,圣图尔登曾单场丢失球权超20次,导致防线暴露。若无法在关键区域提升决策质量,控球优势恐难转化为更多积分。

圣图尔登控球能力亮眼,整体表现稳步提升

圣图尔登控球能力亮眼,已成为比甲技术流转型的代表之一。然而,从“控得住”到“打得进”,仍是这支日资背景球队必须跨越的现实鸿沟。在久保龙彦的体系下,控球不仅是战术选择,更是身份认同的体现——但足球终归以结果论英雄,技术美感需与终结效率同步进化。